你们是不是觉得CBA要崩？扩军，消息说得像天要塌下来一样，然而真就能稳？我昨天刷新闻，说到2027年，篮协对CBA的授权期限到了，之后联盟关系可能要被重启。这一说法听得我一愣，心里直打鼓——是不是又要甩开膀子搞搞大动作？有人说这是大势所趋，也有人担心变天以后，谁还敢信任？这种“再调整”往往都是雷声大雨点小，折腾一圈，但结果未必多好吗。

其实回想起几年前的事，NBL那帮小弟弟们不香吗？陕西信达、佛山凤铝、安徽文一，谁知道当年为了争个名额打得多激烈。那时候都觉得，扩军不就是加点垫背的吗？结果呢？你们还记得去年那些退出的冠冕堂皇？陕西信达都直接不打了，说是经营困难。佛山凤铝早就消失在公众视野里了，安徽文一拼死坚持到整个NBL就像个养鸡场里鸡，摇摇晃晃，好不容易勉强撑着。

可是讲真，扩军这事，真会让局面变得更好么？我看未必。有人说，扩军能救活一些小球队，给他们多点机会，但到底能不能真变幼苗成大树？还是只是给联盟官员多几份“表仁义”的话题。试想一下，万一哪支球队突然不行，尤其是在一定的水平线打不出个样子，突然一场不胜变成常态，那还有没有娱乐性？难不成我们要像看世界杯预选赛一样，每次都要创造奇迹？

这事已没有单纯靠“扩大规模”就能解决问题的嚣张了。你得交代清楚，升降机制是不是已经成熟？不然，一旦引入“都可以上去，下不来”那套，那亏的就不仅是球队，更是联赛的专业性。再说，刚刚打个比方，像宁波这些地方球队，过去赢也吃力，现在可能还得多思考是不是靠扩军来减轻压力。这玩意儿，不就是让某些队伍少点输的压力，赢了还能多点自信，为啥还要“赢定了”“太激烈了”这些感叹？难不成就为了让比赛看起来更“平衡”？

而且联赛扩军背后，谁真正能吃到多少好处？是不是都在“扶持”某些地区某些队伍？我昨天看到标签上写的，那些地方球队其实水平还是差了点，可去年刚升上来，拼死拼活能不被秒杀？？神奇的是，有时候那些“新军”一上来，活像个“飞毛腿”，打个五场三胜，嘴巴上说“要稳步发展”，实则心里明白，想拼出点名堂，还得知

真要扩军，能不能考虑点时间线？别每隔两年就给我们来一轮“翻新”！你说，这些联盟关系，搞得比电视剧还高潮？但结果就像在赌一把，拼的还是运气。你买谁都不敢保证，他到底能不能撑得住，或者说，能不能不被“新援”踩个稀巴烂。

话说回来，你们觉得，2027年那一天，联盟要真走到“关系重构”的那一步，是不是各种“内部调协”外泄出来一堆内幕轰炸？到那一天，谁还能心安理得地相信，球场上的激情还能持续？或者说，就算扩军了，球队的性格、战斗力还能不能跟得上节奏？别到时候变成“复制粘贴版”的比赛，没有一点真正的竞争意义。

这事真就这么过去了？还是说，谁还会买账？我一点都不觉得，这场游戏会因“扩军”变得更好看。反倒觉得，有些事，在表面“繁荣”的背后，隐隐藏着“危机”。要不要想想，所谓的“新血液”是不是其实变成了“充数”？

反正我是不信“扩军”能解决根本问题的。你说，联盟的系统能做到“升降有序”，“谁强谁弱”，这样才有看头，可是真做到他们这些官员嘴皮上说的“公平公正”？我倒是不太相信。也就只有靠“拼运气”或者“看谁家有后台”才能把局面撑得久点。

运动的魅力在于它的公平和激烈。现在这事，又带点“官腔味”，让人说不清是不是更增添了‘玄学’色彩。到这些“扩军”真能带来什么长远利益？还是又是一场“蹭热度”的大戏？这事真就这么过去了？还是说，下次还得待在看台上，看谁能玩出点新花样？

声明：本文内容90%以上基于自主原创，少量素材借助AI辅助，有借助AI辅助査询收集和验证信息源，所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实，文章旨在倡导社会正能量，无低俗和不良引导，望读者知悉。