“花3000块体检说没事，半年后查出癌症晚期”——这样的新闻最近接连曝光，让不少人对体检机构彻底失去信任。有网友爆料：在某连锁体检中心做全面体检，报告显示“各项指标正常”，可不久后因腹痛就医，竟被查出胃癌中期，追问体检机构才发现，当时胃镜检查漏看了胃壁上的病灶。

消费者的愤怒不难理解：体检本是“早筛保命”，结果成了“走过场”，漏检误检不仅耽误治疗，还可能害人性命。更气的是维权时的“踢皮球”：体检机构说“体检不是确诊，漏检很正常”，医生说“病灶太小，当时没发现也难免”，到最后消费者要证明“是机构的过错”，得找第三方鉴定，花几万块不说，还得等半年以上，很多人耗不起只能认栽。

但体检机构也有自己的委屈：“每天要检几百人，医生精力有限，而且有些早期病灶确实难发现。”有业内人士透露：“低价体检套餐利润低，机构会压缩检查时间，比如胃镜原本要10分钟，现在5分钟就搞定，漏检概率自然高。”可问题是，既然做不到精准检查，为何要推出高价套餐？既然收了钱，就该承担相应的责任吧？

这事儿的核心矛盾，是“医疗服务的专业性”和“消费者的知情权”不对等。体检不是“走过场”，更不是“免责声明”。要是漏检误检只能靠消费者“自认倒霉”，谁还敢去体检？你觉得体检机构该为漏检负责吗？如何避免“花钱买安心”变成“花钱买糟心”？评论区聊！